Скандал с мостом на Буковине: убытки составили 2,5 миллиона гривен

На Буковине сотрудниками Бюро экономической безопасности (БЭБ) выявлены злоупотребления со стороны должностных лиц госучреждений при строительстве моста, что привело к убыткам в размере 2,5 миллиона гривен. Инцидент произошёл в селе Маршинцы, где подрядчик списал металлическую опалубку, а чиновники подписали акты выполненных работ, не обращая внимания на нарушения.

  • Убытки государства составили более 2,5 млн грн.
  • Подозрительные действия выявлены в процессе возведения моста.
  • К махинациям причастны заместитель руководителя ведомства и начальник профильного отдела.
  • Досудебное расследование продолжается.

Подробности расследования

В ходе расследования установлено, что на строительство моста было выделено свыше 171 миллиона гривен. Подрядчик использовал металлическую опалубку, приобретённую за бюджетные средства. Поскольку эти конструкции предназначены для многоразового использования, подрядчик должен был вернуть их или компенсировать стоимость. Однако вместо этого они были оформлены как металлолом, а стоимость не была возвращена государству.

Минимизация ущерба и дальнейшие действия

Должностные лица подписали акты выполненных работ, игнорируя очевидные нарушения, что позволило подрядчику безосновательно получить полную сумму оплаты. БЭБ утверждает, что такие действия нанесли значительный ущерб государству, который превышает 2,5 миллиона гривен. Ведется досудебное расследование для дальнейшего установления всех обстоятельств дела.

Предыдущие случаи коррупции

Стоит отметить, что это не первый случай выявления коррупционных схем в государственных учреждениях. Ранее экс-чиновнику КГГА было предъявлено обвинение на сумму 3,6 миллиона гривен за роторную парковку, которую невозможно было установить. Также начальнику отдела дорожно-эксплуатационного управления Печерского района Киева сообщили о подозрении в растрате 430 тысяч гривен на фиктивное устранение ям на дорогах.

Заключеие

Некоторые случаи коррупции также были выявлены в медицинских учреждениях, где пациенты вынуждены были платить за услуги, которые должны предоставляться бесплатно. Эти факты подтверждают необходимость усиления контроля за расходованием бюджетных средств.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: